#隐入尘烟# 神目如电三鸡来了...
- 司马3忌
- 2022-09-16 18:42:24
隐入尘烟
神目如电三鸡来了
由@李睿珺film 编剧并导演,@海清 主演的农村题材电影《隐入尘烟》,随着人民网和农民日报的积极评价,最近实现了票房逆袭。
其实我在一个月前,就看过了这部电影,没有及时评论的原因,一是懒,二是担心多数粉丝还没看过,恐怕无法理解我的评论和观点。
还是先从技术处理角度,评价这部电影:
全片没有情节,平铺直叙,导演显然试图模仿纪录片的风格;
全片男女主角,以及所有参演人员,全部都是扑克脸;导演显然试图给观众造成写实的错觉;
事实上,该电影的场景背景确实很真实,但人物设定却彻底进行了夸张和失真的处理:
把农民残疾人的卑微和懦弱,拔高描绘成善良和无私;
把农民群体先天具有的小农意识的自私和庸俗,夸张描绘成损人利己的冷血和恶毒;
把农村社会结构的稳定形态,描绘成蛮荒和落后;
把农村社会先富起来的少数,以及基层组织干部,描绘成盘剥他人的恶霸;
具体植入情节,就是不顾马有铁生死的无偿抽血,曹贵英落水的无人施救,冒用马有铁身份占用安居房,无偿雇佣马有铁的劳动力……
全片的社会关系结构,没有血缘亲情,没有家庭互助,没有基层政府;
导演通过描述农民群体性的冷血和恶毒,反衬出男女主角不幸命运的根源。
导演采取了高仿中世纪油画风格的环境画面,反衬出农村环境的落后和荒凉;
导演将男女主角的生存环境,描绘成狼群中的羔羊,以至于马有铁无奈的说道:“对于镰刀,麦子还能说个啥?”
全片二个多小时,导演所表达的,其实就是:
中国的农民,冷血且恶毒;
中国农村社会,没有前途没有希望,
全片的基调令人窒息,全片的观感令人沮丧。
我不清楚这个编剧的生活背景,但我实在无法理解编剧是如何具有这种对社会环境的极度厌恶和绝望心态,以至于创作出这种灰暗不堪的电影作品。
我更加无法理解,如此灰暗绝望的电影题材,究竟是如何通过广电部门的审查?
全片没有赞美,充斥全片的,只有泣血的控诉。
听说这部电影在上线之前,曾经获得过柏林电影节评委的高度肯定,
也许,这就是投资人及导演的创作动机之一。
全片最显眼的穿帮且违和的镜头,就是曹贵英落水死亡的农业灌溉渠——全硬化的灌溉渠,其实标志着当地农业生产条件的最高水平。
这个导演和编剧,显然对于农村生产完全缺乏基本概念。
负分!差评!鄙视编剧导演五分钟。

由@李睿珺film 编剧并导演,@海清 主演的农村题材电影《隐入尘烟》,随着人民网和农民日报的积极评价,最近实现了票房逆袭。
其实我在一个月前,就看过了这部电影,没有及时评论的原因,一是懒,二是担心多数粉丝还没看过,恐怕无法理解我的评论和观点。
还是先从技术处理角度,评价这部电影:
全片没有情节,平铺直叙,导演显然试图模仿纪录片的风格;
全片男女主角,以及所有参演人员,全部都是扑克脸;导演显然试图给观众造成写实的错觉;
事实上,该电影的场景背景确实很真实,但人物设定却彻底进行了夸张和失真的处理:
把农民残疾人的卑微和懦弱,拔高描绘成善良和无私;
把农民群体先天具有的小农意识的自私和庸俗,夸张描绘成损人利己的冷血和恶毒;
把农村社会结构的稳定形态,描绘成蛮荒和落后;
把农村社会先富起来的少数,以及基层组织干部,描绘成盘剥他人的恶霸;
具体植入情节,就是不顾马有铁生死的无偿抽血,曹贵英落水的无人施救,冒用马有铁身份占用安居房,无偿雇佣马有铁的劳动力……
全片的社会关系结构,没有血缘亲情,没有家庭互助,没有基层政府;
导演通过描述农民群体性的冷血和恶毒,反衬出男女主角不幸命运的根源。
导演采取了高仿中世纪油画风格的环境画面,反衬出农村环境的落后和荒凉;
导演将男女主角的生存环境,描绘成狼群中的羔羊,以至于马有铁无奈的说道:“对于镰刀,麦子还能说个啥?”
全片二个多小时,导演所表达的,其实就是:
中国的农民,冷血且恶毒;
中国农村社会,没有前途没有希望,
全片的基调令人窒息,全片的观感令人沮丧。
我不清楚这个编剧的生活背景,但我实在无法理解编剧是如何具有这种对社会环境的极度厌恶和绝望心态,以至于创作出这种灰暗不堪的电影作品。
我更加无法理解,如此灰暗绝望的电影题材,究竟是如何通过广电部门的审查?
全片没有赞美,充斥全片的,只有泣血的控诉。
听说这部电影在上线之前,曾经获得过柏林电影节评委的高度肯定,
也许,这就是投资人及导演的创作动机之一。
全片最显眼的穿帮且违和的镜头,就是曹贵英落水死亡的农业灌溉渠——全硬化的灌溉渠,其实标志着当地农业生产条件的最高水平。
这个导演和编剧,显然对于农村生产完全缺乏基本概念。
负分!差评!鄙视编剧导演五分钟。