这案怎么判？儿子去世27年，老夫妻状告前儿媳和孙子，要求赡养

【这案怎么判？儿子去世27年，老夫妻状告前儿媳和孙子，要求赡养】诸暨有一对老夫妻，在大儿子去世后，因为赡养问题，把儿媳和孙子告上了法庭。

那么，前儿媳和孙子需要承担赡养义务吗？

汤大爷夫妻有两个儿子和一个女儿。其中，大儿子和章某结婚，生下了孙子小汤。

1990年，两个儿子分家，约定三间新楼房一人一半，父母的田地由二儿子耕种。两个儿子每年给爹娘谷350公斤、钱200元，并约定之前为给大儿子治病，欠下的外债，由大儿子偿还。之后，各方一直按照契约履行着。

1993年，大儿子因病去世。

1995年，大儿媳章某与公婆达成调解协议，约定外债由她负责偿还，丈夫分到的房屋由她继承，儿子她也会抚养长大。

同年，章某另嫁，并将自己和儿子的户口迁出。

如今，汤大爷夫妻年纪大了，需要赡养。他们认为，章某作为自己的前儿媳，而且拿到了原本属于大儿子的房屋，应该承担赡养义务；小汤作为自己的孙子，在其父亲去世的情况下，照顾爷爷奶奶也是应该的。于是，就把章某和孙子小汤告到了法院。

章某是否应承担赡养义务？

法院审理认为，首先，章某是汤某夫妻的儿媳，并非法定赡养义务人。

其次，章某再婚后，户口已外迁，不存在继续种植汤大爷夫妻承包田的基础。

因此，章某无须承担赡养汤大爷夫妻的义务。

孙子小汤是否应支付赡养费？

小汤是汤大爷夫妻的孙子，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母有赡养义务。

现汤大爷夫妻的小儿子、女儿健在且具备赡养能力，故小汤也无须承担赡养汤大爷夫妻的义务。

至此，诸暨市人民法院驳回了汤大爷夫妻的全部诉请。后，汤大爷夫妻不服，上诉至绍兴中院，中院经审理后维持原判。

儿媳、孙子不承担赡养义务的法律依据是什么？

《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。第二十八条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

从上述规定来看，我国现行的法律规定了子女及有负担能力的孙子女、外孙子女作为赡养人的赡养义务，而赡养人的配偶仅负有协助义务，并无法定的直接赡养义务。（钱江晚报·小时新闻记者 史春波）