跟减肥这件事的道理（一个生活方式...

跟减肥这件事的道理（一个生活方式对应着它的体重）很类似，申请的底层逻辑也是如此。一切你看见的标化、科研、文书等，都是表层的表现，真正起作用的，实际上就是你这个人的学习、工作、生活方式达到了目标学校的要求或者叫与之匹配。换言之就是，你从头到脚就是这个学校学生的样子，你自然会成为它的一员。

这么说可能有点抽象，我举个例子。比如就疫情刚结束那一年，有一个收到藤校本科offer的男生，他的ps写的就是如何因为疫情让自己被独自一人关在上海某小区，而自己如何从刚刚开始给一些老爷爷老奶奶买菜买药开始，慢慢做成了小区团购团长的经历。有些人对此的解读就是，这孩子运气好，碰到这档子事，而且抓住老外对此的一些不好的心态，借此夹带一些私货。我不这么看。就像上面说减肥的逻辑一样，这种说法就是想要找到“某个神药”或者说“运气好吃到了神药”，而并不愿意改变自己的生活方式，更不把生活方式与体重的关系联系起来。在我看来，这个男生即使不遇到“这档子事”，也会遇到“那档子事”，即使不是遇到事情，也会自己发现事情或创造事情。这，才是这个录取背后的真正逻辑。因为他是藤校的学生样子，就会去做出这样的事，而不是反过来。

把这个逻辑再延伸一点也一样。比如我们有家长跟我聊“规划”，就会问，自己读IB的孩子，EE写什么“容易被录取”，就好像问“吃哪个药可以减肥”，感觉到了吗？正确答案是，被录取的那个质量写什么都能被录取，而去选择写什么，是一个自主、自发、自觉的过程，是我想写、我能写、我写得好的结合。选课以及其他所谓活动也都是一样的道理。你越是所谓功利地想要通过某个自己找的也好、信某个大v说的也罢的现成答案（刚刚我太太还给我看了一个视频一个人说音乐好的孩子应该如何通过选课去报诸如音乐编程类的课程，他们的话语里总是只有“这是去名校的捷径”，却从来没有问过或反思过“音乐好的学生就一定想要报这些专业吗？”），越是事与愿违，都不如从底层建立起真正有意义的申请观，去把自己变成那个样子从而自然而然地被看到、被认可、被发offer。

希望我表达清楚了，希望对你有帮助。