子午：段静涛，你不讲武德……

【子午：段静涛，你不讲武德……】昨天，关于环球副总编段静涛举报总编胡锡进“报社内部婚外情且有私生子”的消息在网络上疯传。虽然笔者也不赞同胡锡进的很多观点，但笔者从直觉上认为这个事是不可信的。很快胡锡进也“被迫”进行了回应，并贴出了两人一个月前的微信聊天截图。“清者自清，浊者自浊”，这种事情不难查证，环球时报的主管部门应该很快会有说法。

《环球时报》的角色本身就是偏向国际问题，而胡锡进在自媒体领域真正的风生水起则是这四年多时间里发生的事，其国际背景正是对华强硬的美国总统特朗普的上台，作为回应，胡锡进也就以“强硬派”的面目登场了，胡锡进的“网红”形象正是特朗普上台的伴生品。

　　“段静涛举报”流传到网络的时间节点非常奇怪，特朗普刚刚在白宫圣诞派对上暗示“四年后再见”，这等于变相地承认了“败选”。强硬派特朗普的退场，是不是也要意味着“强硬派”胡锡进的退场?

　　有网友扒出了段静涛的新浪微博在2012年前后跟李开复等人的互动，藉此来证明段静涛的政治立场，进而论证“段静涛举报”背后，是敌对势力针对国内意见领袖的斩首行动。这样的猜测有一定的道理，外部推动“强硬派”胡锡进退场的可能性的确存在，但在中美关系正面临微妙变化的背景下，谁又能排除内部某些势力推动的可能性呢?当然，内部推动完全没必要这样操作，胡锡进好歹是一个61岁的老同志，走“下三路”的段静涛女士，你实在是不讲武德啊。

胡锡进提出“认识复杂的中国”是有必要的，内部是权力与资本合谋与分歧，撕裂的民间舆论场，悬殊的贫富分化，外部是民族复兴与帝国主义扼杀的较量……但不能把对复杂中国的认识搞成了一团浆糊——然而，不掌握马克思主义的“阶级分析”，注定要把所有的问题捣成一团浆糊。

　　相比那些既得利益者，胡锡进的阶级立场并非根深蒂固的。笔者相信胡锡进忧国情怀的真诚，甚至胡锡进偶尔也会表达对底层百姓的同情，笔者也宁愿相信胡锡进的“廉洁正直”，但仅仅这样是不够的。

　　胡锡进作为一个61岁的老同志，离真正退休应该也不远了。如果胡锡进还相信“只有社会主义才能救中国”这个命题，那就请在将来退休以后读点儿马克思的书，读点儿毛主席的书，这才是真正的社会主义的本源;同时，抛开历史伤痕的狭隘偏见，真正站到劳动人民的立场上来。那样，或许就能“踏遍青山人未老，风景这边独好”，就不会发出“吃瓜为宜”论这种，将本应是主体的人民群众排除在反帝反资战场之外的精英主义言论了。

　　毛主席当年说，如果我们党内有一百个至二百个真正的马克思主义者，就会大大地提高我们党的战斗力量。郭松民文章所期盼的对美斗争的战斗队伍，不就应该是这样的队伍吗?

　　希望将来退休以后的胡锡进在摆脱“身份束缚”以后，放下精英的臭架子，真正与劳动人民站在一起，将来自然也不必发出“孤魂野鬼”的感慨了。网页链接