北大教授写百字微博被指12处语病

#北大教授写百字微博被指12处语病#
有些人纯属吃饱了撑的，蹭这个流量，蹭这个热点没啥意思。最后相形见绌。丢人现眼，比如这几个助词，专家作用，专家的作用；上海团队，上海的团队；高水平专家，高水平的专家，表达上有啥区别吗？

其实，我们玩新媒体，就是玩一个随意，不要那么太累，比如我写东西，经常有错字，也懒得改，尤其标点符号，基本一逗到底，要是遇到较真逗比，那都得画红圈。

有些人乌鸦落在猪身上，只看到别人黑，看不到自己黑。其实，要是帮他们改改错字标点，可能更多。

我们随手写的东西，又不是专业论文，没必要两句三年得，一吟双泪流，又是推又是敲的，写微博本来就是文章本天得，妙手偶得之，当然了，我说的可能有些人不懂，也正常。写的随意，其实还有一个作用，可以让一些人高潮，这也是做善事。

其实，这件事的背后，也是狗吃草有驴心思：
第一，张教授是网络正能量榜样，所以有些人就看着不顺眼，其实，就这么简单，就好比，头几天有人造谣张维为和沈逸一样，也跟有人盯着吴京IP在泰国和帝吧IP在台湾，都是一个逻辑。

第二，这个事件，还有另一方面原因，那就是张教授支持了北京援助上海的医生叶财德，这让很多人自尊心受损，恼羞成怒。

张颐武教授对这件事的回应也非常好：这些是随手写的点评，没什么值得说的，让人有机会指点一下，大家都挺高兴的！不给他们炒作的机会，另外，建议张教授，每次写东西，留几个错别字。

有朋友问我，网上哪些网红律师值得推荐打官司？我说真正的高水平律师或者在打官司，或者在去打官司的路上，哪有功夫天天在网上扯淡呀！