上海出了个什么“大数据样本数据研究”...
- 张忆安-龙战于野
- 2022-06-22 10:59:15
上海出了个什么“大数据样本数据研究”，讲奥米克戎重症进展的。我昨天就扫了一眼，懒得打理。但今天看到有人拿上海数据说吉林不该封城。忍不住要说两句。
首先，咱们看数字。
上海的研究者非常聪明的把患者分为高危组和非高危组。所有年纪大的、有基础病的全都划到高危，剩下年轻力壮身体好抵抗力强的归为低危。因此先声夺人拿了个低危组重症为零的结果出来，一下就把人唬住、镇住了。
零，zero，没有，厉害吧？说奥米克戎不严重的人，腰杆一下就直了，就觉得自己有理有靠山了。
而且，研究者明智的采用了5月3日以前的数字。此时上海疫情还处于前半程，重症人数不多，死亡的基本没有。所以上海新冠病亡的几百人一下就被绕了过去。连高危群体都只有不到千分之二点四的重症率。
服气吗？主张奥米克戎不比大号流感严重的是不是感觉自己特别理直气壮？只要你们不统计死者，就根本没死人
可是想证明奥米克戎这个病不严重的人，请解释一下台湾的怎么回事。台湾根据历年死亡数字推断，今年多死了六七千。他们自己承认死于新冠的也有五千多，其中还有不少年轻人和孩子。
我也主张一刀切式的封城不可取，更知道越来越多的人生活困难。但政策不能一下放开。要学的话学学北京不好吗？
张忆安
首先，咱们看数字。
上海的研究者非常聪明的把患者分为高危组和非高危组。所有年纪大的、有基础病的全都划到高危，剩下年轻力壮身体好抵抗力强的归为低危。因此先声夺人拿了个低危组重症为零的结果出来，一下就把人唬住、镇住了。
零，zero，没有，厉害吧？说奥米克戎不严重的人，腰杆一下就直了，就觉得自己有理有靠山了。
而且，研究者明智的采用了5月3日以前的数字。此时上海疫情还处于前半程，重症人数不多，死亡的基本没有。所以上海新冠病亡的几百人一下就被绕了过去。连高危群体都只有不到千分之二点四的重症率。
服气吗？主张奥米克戎不比大号流感严重的是不是感觉自己特别理直气壮？只要你们不统计死者，就根本没死人
可是想证明奥米克戎这个病不严重的人，请解释一下台湾的怎么回事。台湾根据历年死亡数字推断，今年多死了六七千。他们自己承认死于新冠的也有五千多，其中还有不少年轻人和孩子。
我也主张一刀切式的封城不可取，更知道越来越多的人生活困难。但政策不能一下放开。要学的话学学北京不好吗？
张忆安