女孩被逼结婚法院撤销其婚姻关系

针对普通大众的普法案例，是不应该使用媒体技巧去转写利用知识优势去误导大众的。我把相关案例的背景仔细介绍给大家听一下，大家也可以了解下“撤销婚姻”到底是怎么回事。而新闻里的这个故事就是一个很典型的母女双簧。

甲乙两个人登记结婚，想要解除婚姻关系大家日常最熟悉就是离婚。双方没财产和孩子的矛盾就是去登记离婚，谈不拢就是要去法院起诉离婚，有夫妻共同财产和债务就是夫妻依法判决。

那么还有一条路是在结婚一年以内，法院酌情可以撤销婚姻。比如女孩被逼结婚法院撤销其婚姻关系，里面就等于是甲的母亲出来作证，说结婚都是她逼的，她是坏人。那么甲就有可能被认定成胁迫婚姻，然后婚姻可以被“撤销”。一旦撤销就没有夫妻共同财产的分配矛盾了，但法官很少敢那么判决。

为什么新闻是“根据事实改编”的呢？

因为他改编了情节。写新闻的人肯定知道这些知识，了解“离婚”和“撤销婚姻”是完全不同的事情。所以他写了这样一段话：

“周母仍不准许周某离婚，母女俩因此多次争吵并发生肢体冲突。周某遂诉至法院，要求撤销其与付某之间的婚姻关系，获法院支持。”

女方不能离婚的原因，是女方妈妈阻止。可是登记离婚需要她妈同意吗？只要她和男方同意，就能解除婚姻关系啊。她不能登记离婚的原因真是她妈吗？

接着你细细一读又能发现一个矛盾，女方说登记结婚是因为怕她妈自杀，不敢离婚也是怕她妈自杀而不是男方不同意去和她领取离婚证。那么她去法院起诉要求撤销婚姻就不怕她妈自杀了吗？

根据女方的说法，女方妈妈是只要女方不和这个男人在一起结婚就要自杀的啊？她就是怕妈妈自杀才和男方结婚然后不敢离婚的啊？

读到这里，你只要思路清楚，就知道这个前后矛盾的故事到底问题在哪里了，也知道记者转写故事，所谓的女方妈妈不同意不能离婚肯定是假的。是合法登记结婚了，要离婚的时候要夫妻双方一起签字。而男方和财产矛盾则被隐藏了。

这不是一个坏女人欺负自己的女儿。当妈妈的都希望女儿能嫁给一个好人，她去棒打鸳鸯，给女儿选的对象起码也是她认为家庭条件学识人品都不错的人。可是有的男人结婚后就是另外一个样子了。

爱女儿的妈妈就承担了骂名。女儿结婚是她逼的，没办法领取离婚证也和男方无关，都是她要自杀的错。只要法官判决撤销女儿的婚姻，她就不自杀了，而领证离婚她就自杀。这样一个神奇的逻辑背后，始终不变的是一个爱女儿的妈妈。

锅都是妈妈的，女儿都是被逼的。这样一个感人的新闻被写成这样，也挺无奈的。v光计划