一点质疑 刚刚应朋友推荐...

一点质疑
刚刚应朋友推荐，读了《（准确认定网络寻衅滋事犯罪）_中华人民共和国最高人民检察院 》文章。作者秦文品，署单位名为澳门科技大学法学院，网上没有搜到其此前的有任何公开发表的见刊见报的学术研究文章，首发即最高检主办的《检察日报》，也不知其师承何人？毕业于何处？
文章中提出的“网络寻衅滋事犯罪不以主观恶意为条件,即便行为人主观上持放任或善意态度,但事实上实施了散布虚假信息的行为,严重扰乱公共秩序,也应依法追究其刑事责任。”怎么感觉到有一点不是味道？
犯罪行为在主观上一般应当是恶意的，虽然过失犯罪可能存在“主观善意〞但其本质仍然是恶意。法律应该是保护主观善意的人，而惩罚主观上恶意并造成了危害社会后果的人。
信息时代，网络是人们交流的重要平台，而语境是否宽松是衡量法治进程的重要标准。在网络上发声的人当然需要注意法律的规定，但如主观善意而在网络上发声可能出现自己无法预料的结果也构成犯罪，那就太可怕了。
其实按这篇文章作者讲的观点要实现其目的，把所有的网络关闭或者虽有网络但不准网友发言更简单。
问了几家法学院的老师，都不认识这个人。据说作者就是一个大学生通过关系发表了文章，但文章写的比较浅，质量不怎么样，为什么能发表呢？人们担心是一种试探，也是有可能的。网页链接 北京·北京陶然亭公园