2023年春节可拼出16天长假
- 三联生活周刊
- 2022-12-10 08:03:24
调休 2023年春节可拼出16天长假 我国从1999年开始实施旅游黄金周，推出了五一、十一和春节三个长假，长假制度在一开始大受欢迎，但是随着时间推移，弊端也越来越明显。
直至今日，因为调休，招致的吐槽和不满越来越多。为什么大家对调休制度会有这么大的反对意见？
其实黄金周长假对民众是否友好，主要取决于推出这项制度的目的。如果主要目的是为了刺激经济，那么如何在最大程度上刺激消费，才是长假制度的首要考虑，民众的体验只能退居其次。
可长假对于消费能起到多大作用呢？事实上，黄金周期间的消费，也不过是人们在消费行为上的一次时间转移，即使没有黄金周，这些消费行为可能也会发生在其他时间。
过去几年，对黄金周改革最大的呼声是用带薪休假制度取而代之。员工利用自己在单位的休假时间，如果叠加3天的法定节假日，可以给自己创造出一个长假来错峰出游或是外出消费，这样既可以保证民众休假需求，也可以刺激经济。
不过，带薪休假的想法虽然很美好，但在中国落实起来非常困难，有统计数据显示，我国有一半的民众没有享受过带薪休假。2013年，国务院发布《国民旅游休闲纲要（2013—2020年）》，其中提到的发展目标是“到2020年，职工带薪年休假制度基本得到落实”。而现在已经2022年，带薪休假制度在很大程度上还只是停留在纸面上。
一方面担心放假过多影响经济增长，一方面又需要放假来刺激消费，最终就只能让民众来承担长假成本。譬如最近几年，五一休假时间从3天逐渐增加到5天，国庆上7休7，多出来的假期其实完全是由民众自己的休息时间调休而来，通过这种惠而不费的办法，人为制造出一个刺激消费的小长假。
认为放长假能够刺激人们消费，这个结论的前提是很多民众都有钱但是没时间消费，所以通过“人为长假”给民众创造一个消费的机会。但这个前提显然并不成立。民众虽然缺假，但更缺的是钱。一个人只要有足够多的钱，随时都可大手笔消费，并不需要专门的假期，但是如果没钱，即使放再多的假，也很难刺激起消费的欲望。
想要更好地满足民众的出游需求，应该花大力气落实好带薪休假制度，让民众有更多自主选择的长假，如果是为了提振消费，应该重点解决好收入分配问题，让民众收入有实质性提高。
如果长假制度既不能让民众好好休息放松，又不能达到刺激经济的效果，这样的人造长假，到底有多大的意义呢？
节选自《下次长假，你还会“出门受罪”吗？》文｜谢九
直至今日，因为调休，招致的吐槽和不满越来越多。为什么大家对调休制度会有这么大的反对意见？
其实黄金周长假对民众是否友好，主要取决于推出这项制度的目的。如果主要目的是为了刺激经济，那么如何在最大程度上刺激消费，才是长假制度的首要考虑，民众的体验只能退居其次。
可长假对于消费能起到多大作用呢？事实上，黄金周期间的消费，也不过是人们在消费行为上的一次时间转移，即使没有黄金周，这些消费行为可能也会发生在其他时间。
过去几年，对黄金周改革最大的呼声是用带薪休假制度取而代之。员工利用自己在单位的休假时间，如果叠加3天的法定节假日，可以给自己创造出一个长假来错峰出游或是外出消费，这样既可以保证民众休假需求，也可以刺激经济。
不过，带薪休假的想法虽然很美好，但在中国落实起来非常困难，有统计数据显示，我国有一半的民众没有享受过带薪休假。2013年，国务院发布《国民旅游休闲纲要（2013—2020年）》，其中提到的发展目标是“到2020年，职工带薪年休假制度基本得到落实”。而现在已经2022年，带薪休假制度在很大程度上还只是停留在纸面上。
一方面担心放假过多影响经济增长，一方面又需要放假来刺激消费，最终就只能让民众来承担长假成本。譬如最近几年，五一休假时间从3天逐渐增加到5天，国庆上7休7，多出来的假期其实完全是由民众自己的休息时间调休而来，通过这种惠而不费的办法，人为制造出一个刺激消费的小长假。
认为放长假能够刺激人们消费，这个结论的前提是很多民众都有钱但是没时间消费，所以通过“人为长假”给民众创造一个消费的机会。但这个前提显然并不成立。民众虽然缺假，但更缺的是钱。一个人只要有足够多的钱，随时都可大手笔消费，并不需要专门的假期，但是如果没钱，即使放再多的假，也很难刺激起消费的欲望。
想要更好地满足民众的出游需求，应该花大力气落实好带薪休假制度，让民众有更多自主选择的长假，如果是为了提振消费，应该重点解决好收入分配问题，让民众收入有实质性提高。
如果长假制度既不能让民众好好休息放松，又不能达到刺激经济的效果，这样的人造长假，到底有多大的意义呢？
节选自《下次长假，你还会“出门受罪”吗？》文｜谢九
