吕亚童不认可官方调查结果

吕亚童不认可官方调查结果 果然和之前料到的差不多，烟台市莱山区委、区政府的调查组，很可能和组织强拆的部门之间或者人员间有重叠，或者是相关的调查通报早就准备好了，不然不至于这么快得出调查结论。按照正常的联合调查组调查程序，应该是相对独立的第三方，也就是独立于强拆单位和被拆者之外，对双方都进行调查，然后得出公正的结论。

而从吕亚童的回复来看，联合调查组没有到她们家调查，也就是说调查组是采信了强拆单位单方面的证据。从调查程序上来说，这是不是合适呢？特别是对现场冲突的调查，到底有没有打人？强拆的过程是不是合法？不听举报自己被打一方的陈述，怎么能得出结论呢？打个比喻来说，一个人报案说自己在拉扯中被别人打了，结果警察只调查了参与拉扯的另一方，不听报警人的意见，就认为报警人没有被打，这合理吗？最起码要对双方都进行调查和对质吧！官方通报山东女足队员家遭强拆