#南大碎尸案#近日，“南大碎尸案”...
- 爱在北方啊
- 2024-12-19 22:27:41
南大碎尸案
近日，“南大碎尸案”家属与电视剧《他是谁》之间的纠葛引发了社会的广泛关注。家属因剧中“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似且存在伤害性虚构情节，起诉片方及平台无果后公开喊话演员张译，这一事件背后暴露出诸多值得深入探讨的问题。
1996年1月的“南大碎尸案”震惊全国，19岁的刁爱青在南京大学附近失踪，随后其尸体被残忍碎尸并抛于南大周边。多年来，这起案件一直悬而未决，成为家属心中难以愈合的剧痛。家属们在漫长的岁月中，始终期盼着案件真相大白，还亲人一个公道，同时也希望社会能给予他们足够的尊重与关怀，让他们能在痛苦中逐渐平复。
《他是谁》的播出，却如同一把利刃再次刺痛了家属的心。该剧“余爱芹案”在多个关键要素上与“南大碎尸案”高度重合，案发时间、被害人名字一致，甚至作案手法都被搬上荧幕，这已经让家属深感不适。而剧中虚构的“余爱芹婚外情”情节，更是严重违背事实，对刁爱青的名誉造成极大损害，也让家属遭受了来自外界的误解与异样眼光。年迈的父母因无法承受这样的打击而卧床不起，家属的生活陷入了更深的痛苦之中。
刁爱青的姐夫表示，家属在2023年5月发现电视剧问题后，迅速委托律师起诉出品方和播出平台，期望对方公开致歉、下架作品并赔偿精神损失。然而，经过多次调解，截至2024年11月，出品方仅愿当面道歉并删除“余爱芹出轨”相关片段，这与家属的诉求相差甚远。在维权无果的情况下，家属无奈通过网络发声，希望借助公众舆论推动问题的解决，同时也对演员张译无辜受到牵连表示歉意。
从法律角度分析，家属要求电视剧制作方删除相关内容具有充分的依据。在名誉权方面，电视剧的不实虚构情节导致公众对刁爱青的认知产生偏差，严重损害了她的名誉，家属有权要求恢复名誉，即删除相关内容。关于隐私权，尽管案件本身公开，但对刁爱青私人生活细节的虚构描写超出了合理范围，侵犯了其隐私权。此外，这种虚构情节违背公序良俗，伤害了家属的情感，家属有权要求制止。即使真实案件不受著作权法保护，但如果涉及未经授权使用当事人特定素材或过度改编等问题，家属同样可以依法要求处理。
这一事件也引发了社会对于影视创作的深刻反思。影视行业在改编真实案件时，不能仅仅追求商业利益和话题热度，而忽视了对当事人及其家属权益的保护。创作者应在尊重事实的基础上进行合理创作，对于涉及的人物和事件保持敬畏之心。同时，行业应加强自律，建立健全审查机制，确保作品内容合法合规、符合道德规范。观众也应提高法律意识和道德素养，抵制不良创作行为，共同推动影视行业健康发展。
“南大碎尸案”家属的维权之路仍在继续，他们的遭遇提醒着我们关注悬案家属的权益，以及影视创作与现实生活之间的平衡。希望通过此次事件，能促使相关方积极回应家属诉求，妥善解决问题，还家属一个公道，也为未来影视创作在处理真实案件改编时提供借鉴，避免类似伤害再次发生，让艺术创作在合法、尊重和关怀的框架内绽放光彩。
近日，“南大碎尸案”家属与电视剧《他是谁》之间的纠葛引发了社会的广泛关注。家属因剧中“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似且存在伤害性虚构情节，起诉片方及平台无果后公开喊话演员张译，这一事件背后暴露出诸多值得深入探讨的问题。
1996年1月的“南大碎尸案”震惊全国，19岁的刁爱青在南京大学附近失踪，随后其尸体被残忍碎尸并抛于南大周边。多年来，这起案件一直悬而未决，成为家属心中难以愈合的剧痛。家属们在漫长的岁月中，始终期盼着案件真相大白，还亲人一个公道，同时也希望社会能给予他们足够的尊重与关怀，让他们能在痛苦中逐渐平复。
《他是谁》的播出，却如同一把利刃再次刺痛了家属的心。该剧“余爱芹案”在多个关键要素上与“南大碎尸案”高度重合，案发时间、被害人名字一致，甚至作案手法都被搬上荧幕，这已经让家属深感不适。而剧中虚构的“余爱芹婚外情”情节，更是严重违背事实，对刁爱青的名誉造成极大损害，也让家属遭受了来自外界的误解与异样眼光。年迈的父母因无法承受这样的打击而卧床不起，家属的生活陷入了更深的痛苦之中。
刁爱青的姐夫表示，家属在2023年5月发现电视剧问题后，迅速委托律师起诉出品方和播出平台，期望对方公开致歉、下架作品并赔偿精神损失。然而，经过多次调解，截至2024年11月，出品方仅愿当面道歉并删除“余爱芹出轨”相关片段，这与家属的诉求相差甚远。在维权无果的情况下，家属无奈通过网络发声，希望借助公众舆论推动问题的解决，同时也对演员张译无辜受到牵连表示歉意。
从法律角度分析，家属要求电视剧制作方删除相关内容具有充分的依据。在名誉权方面，电视剧的不实虚构情节导致公众对刁爱青的认知产生偏差，严重损害了她的名誉，家属有权要求恢复名誉，即删除相关内容。关于隐私权，尽管案件本身公开，但对刁爱青私人生活细节的虚构描写超出了合理范围，侵犯了其隐私权。此外，这种虚构情节违背公序良俗，伤害了家属的情感，家属有权要求制止。即使真实案件不受著作权法保护，但如果涉及未经授权使用当事人特定素材或过度改编等问题，家属同样可以依法要求处理。
这一事件也引发了社会对于影视创作的深刻反思。影视行业在改编真实案件时，不能仅仅追求商业利益和话题热度，而忽视了对当事人及其家属权益的保护。创作者应在尊重事实的基础上进行合理创作，对于涉及的人物和事件保持敬畏之心。同时，行业应加强自律，建立健全审查机制，确保作品内容合法合规、符合道德规范。观众也应提高法律意识和道德素养，抵制不良创作行为，共同推动影视行业健康发展。
“南大碎尸案”家属的维权之路仍在继续，他们的遭遇提醒着我们关注悬案家属的权益，以及影视创作与现实生活之间的平衡。希望通过此次事件，能促使相关方积极回应家属诉求，妥善解决问题，还家属一个公道，也为未来影视创作在处理真实案件改编时提供借鉴，避免类似伤害再次发生，让艺术创作在合法、尊重和关怀的框架内绽放光彩。
