陈丹青公开指责他“无耻”...

陈丹青公开指责他“无耻”，易中天公开暗指他“下流”。之后王朔明骂他“不算文化人，不入流”，韩寒也明说他“油头粉面”，就连说评书的老梁也公开说他“虚伪至极”。
2008年，汶川地震，去了救灾第一线的余秋雨在文坛遭遇了海啸。

而这些人的指责，都源于一篇在网上流传的文章《含泪劝告灾民书》，据说是余秋雨在灾区的演讲稿，这是一篇读完让人体验不舒服的文章。
多年以后，余秋雨先生才在一次访谈中回应了这件事情，他淡淡的说，那篇文章不是他写的，也不是他的讲话实录，然后不无疑惑的问：都流传这么广了，为什么从来没有媒体或记者向他印证呢？

这简直有点魔幻，一大堆知名的重要的人物，因为一篇虚假的东西，对当事人进行了人身攻击，难道不需要找当事人印证一下吗？
我一直很疑惑的是，这些人都是有身份有地位的人，他们难道不知道在公开场合说一个人“下流”“无耻”“不入流”“虚伪至极”，是很严重的人身攻击吗？为什么扎堆的都敢这么大胆的对同一个人这样说话呢？

显然他们知道，只有对余秋雨这样说话没有事 ，因为余秋雨几乎都不会回应，更不会反驳。因为知道没有一点后果，所以才敢肆无忌惮吧。

在这些头面人物如此放肆之前，网络上，某个周末杂志上，黑余秋雨先生的文章不下上千篇。也都没有什么大事，因为当事人基本都不回应。

为什么秋雨先生不回应呢？两个原因：一是秋雨先生的确很忙。
1992年，秋雨先生辞去厅局级官职，到西部考察中国文化，目的就是要在实地考察中论证中华文化的优秀。
之后他有在世纪初，随凤凰卫视节目组到几大文明发祥地考察，一路宣扬中华文化。
再之后，秋雨先生在联合国，在世界各地宣扬中华文化，先后有几场特别精彩的演讲，驳斥“中国威胁论”“中国崩溃论”“文明衰落论” ，影响很大。
哪有那么多的时间和精力和国内的这些人打口水仗？

另有一个重要的原因，是传统文化中，道家文化对秋雨先生的影响。秋雨先生最推崇的文化名人就是老子。
《道德经》最后一章：
圣人不积，既以为人，已愈有，既以与人，已愈多。故天之道，利而不害，人之道，为而不争。
这句话的意思就说，圣人没有私自收藏，他尽量会帮助别人，自己反而更富有。他尽量给予别人，自己反而更丰富。天的法则是立于众人而不妄加伤害，圣人的法则是施惠于众人，但是却没有和众人去争夺。

用这个来理解余秋雨先生刚合适。不与别人争，才会更富有，得到的更多。正是我国传统文化中舍得的大智慧。

微博公开课