《利未记》里详细记录了「什么不洁净」...

  • 秦书宝不夜汪
  • 2025-01-16 15:34:43
《利未记》里详细记录了「什么不洁净」,还挺有意思的。

从现代视角来看,这就是当年的一场「卫生运动」,很符合当时的生活场景和认知水平。

11:7 猪,因为蹄分两瓣,却不倒嚼,就与你们不洁净。
11:8 这些兽的肉,你们不可吃;死的,你们不可摸,都与你们不洁净。
——不吃猪的原因有二:
一是猪肉的寄生虫很多,且与人可以互相传染。相比之下,牛马羊就还好,狗也不会。
二是猪的食物与人类接近,想吃猪就得筑圈养猪,而养猪等于缩减人类口粮,对游牧民族尤其不利。

11:9 水中可吃的乃是这些:凡在水里、海里、河里,有翅有鳞的,都可以吃。
11:10 凡在海里、河里,并一切水里游动的活物,无翅无鳞的,你们都当以为可憎。
——大部分鱼,寄生虫要相对少一些,至少比蛇类(无翅)、泥鳅类(无鳞)少得多。
不妨把这里的「无翅无鳞」粗暴理解为「咱们不太认识的那些就不要吃」。

11:21 只是有翅膀用四足爬行的物中,有足有腿,在地上蹦跳的,你们还可以吃。
11:22 其中有蝗虫、蚂蚱、蟋蟀与其类;蚱蜢与其类。这些你们都可以吃。
——这条,云南朋友肯定懂。庄稼地里的那些害虫,都可以吃,吃了还能多产粮。
但不熟悉的虫子(也可类推到菌子),不要轻易吃,免得中毒。

11:25 凡拿了死的,必不洁净到晚上,并要洗衣服。
11:32 其中死了的,掉在什么东西上,这东西就不洁净。无论是木器、衣服、皮子、口袋,不拘是作什么工用的器皿,须要放在水中,必不洁净到晚上;到晚上才洁净了。
11:33 若有死了掉在瓦器里的,其中不拘有什么,就不洁净,你们要把这瓦器打破了。
——这几条更明显,就是一种「时空隔离」嘛。
当时不懂什么叫细菌,但已经从经验上知道「洗手有用」和「静置有用」了。
用神的语言强行定义了「不洁」,但事实上描述的是物理层面的不卫生。

11:34 其中一切可吃的食物,沾水的就不洁净,并且那样器皿中一切可喝的,也必不洁净。
11:36 但是泉源,或是聚水的池子,仍是洁净;惟挨了那死的,就不洁净。
——这两条互为参照,非常能说明问题:
当时没有「自来水厂」,所以任何器皿里的积水都一定是非常脏的,全是病菌。
这种水绝不能喝,如果有死物接触了这种水,那更不能喝,否则就「不洁」。

11:39 你们可吃的走兽,若是死了,有人摸它,必不洁净到晚上;
11:40 有人吃那死了的走兽,必不洁净到晚上,并要洗衣服;拿了死走兽的,必不洁净到晚上,并要洗衣服。
——哪怕是「按法可吃」的动物,如果吃的是病死的(总之既不是你杀的,也不知道咋死的),那就「不洁」了,为了安全,不吃为妙。
吃了这种脏东西的人也要被「隔离」,其他人至少一天别接触他(不洁净到晚上意思就是之后就洁净了无害了),还要洗衣服,免得传染。

11:45 我是把你们从埃及地领出来的爷火华,要作你们的神,所以你们要圣洁,因为我是圣洁的。
11:46 这是走兽、飞鸟和水中游动的活物,并地上爬物的条例。
11:47 要把洁净的和不洁净的,可吃的与不可吃的活物,都分别出来。’”
——这段其实「翻译」成现在的逻辑,就是:
我是医生或者科学家,说的这些都是客观规律,大家要听,要搞好个人卫生。

老罗当年推荐过一本书《美国种族简史》,如图1这本,里面也提到了这个现象——

很多自以为文明的欧洲白人(比如意大利裔、爱尔兰裔、苏格兰裔),其早期移民在北美聚居的时候,脏得跟屎一样……这些民族聚居的地方,往往恶心得要死,疾病横行。

但犹人聚居的地方,整体上就干净得多,至少没什么传染病。当然,这也有吹捧的嫌疑,但客观来说,《旧约》中的这些律令是从卫生方面起了作用的。

其实这反倒证明了世界特别唯物——

哪怕一条客观规律包装成迷信,它也仍然生效。
哪怕一个迷信的人信奉的其实是客观规律,他也仍然受益。

这也给我一个启发:只要是人类智慧的结晶,哪怕它出现在中立甚至敌对阵营,由曾经的公知甚至是反贼宣传出来,同志们也完全可以用辩证唯物主义的思维加以消化和利用。
《利未记》里详细记录了「什么不洁净」...