跨国企业撤离不是新鲜事儿...

跨国企业撤离不是新鲜事儿，三星icon撤了，东芝走了，佳能icon关了，连苹果icon的生产线也要搬一部分到越南。很多人把原因推到人力成本上，说工人工资太高，这是原因之一但不是重点，真正的根源在于中国制造替代性越来越强，逐步向“智造”转型，一部分跨国企业失去了生存空间。

现阶段全球产业链是以美国为首的发达国家所主导的的分工合作，产品设计与研发主要在欧美完成，核心零部件生产在日本、韩国和德国，发展中的制造业国家参与中高端工业品组装以及低附加值商品的生产，沙特、澳大利亚等国卖资源。

中国是世界最大工业国，第一大货物贸易国，美国是全球第一大经济体，最大消费国，在全球产业链上的位置不同，国际分工也不同。美国科技发达，经济实力强，提前布局占据产业链中上游或核心位置；中国作为新兴的发展中国家，拥有齐全的工业门类，雄厚的工业基础，庞大的制造业产业集群，在制造业上有得天独厚的优势，从产业链下游不断向上突破，越来越靠近核心位置，中国制造向“智造”转型，头部企业乘船出海抢占国外市场，一批专精特新icon企业在各行业涌现出来。

在中国经济持续发展，制造业升级转型的过程中，一方面中高端产品领域不可避免地与跨国企业产生竞争，另一方面低端低利润产业会向外流出，寻找成本洼地。上世纪八十到九十年代，日本家电在中国风靡一时，东芝在中国混得风生水起，现在中国传统家电企业已经把产品线覆盖到了高中低全部消费群体，质优价廉的情况下，以东芝为代表的日本企业退居幕后，不再直接参与家电行业竞争。

三星的电子产品在全球销量巨大，在中国却“水土不服”，使用体验和售后服务上落后于国产品牌，中国消费者对三星品牌并不买账，在中国市场的业绩表现只能用“惨不忍睹”来形容。实际上三星只是把电子产品的组装厂搬离中国，在西安的芯片基地反而还在增资扩建。

佳能关闭珠海工厂则是行业发展的必然，当年数码相机兴起的时候，百年老店柯达胶卷icon来不及反应就被市场抛弃，现在智能手机的拍照功能可以满足基本需求，单反和数码相机成为小众产品，佳能出于成本考虑，收缩生产线关厂撤离合情合理。

中国始终坚持高水平开放，企业来去自由，产业转移、企业出走是正常的市场行为，上世纪末发达国家把劳动力密集型产业向发展中国家转移是历史的必然，当年我们靠着低成本吸引外资，现在有了更低的地方，比如东南亚的越南等国，追求利润最大化的产业转移很正常。

中国有雄厚的工业基础，还有基础设施和产业配套能力以及产业工人方面的优势，同时不断优化营商环境，持续高水平开放，全球第二大消费市场的巨大吸引力值得每一家跨国企业重视，天要下雨，娘要嫁人，想走的留不住，想来的双手欢迎。今日看盘微博股票