will的ai伦理漫谈

will的ai伦理漫谈 （11）是否应当赋予机器人权利?

一个有趣的法律争议是，要不要赋予机器权利。美国每年因交通事故丧生的人数达32000人；假如无人驾驶汽车将死亡人数减半，汽车厂商很可能并不会收到16000封感谢信，而是16000起官司。那么，如果无人驾驶汽车发生了交通事故，应该由谁来负责呢？是它的乘客、拥有者还是生产厂家？

法律学家戴维·弗拉德克（David Vladeck）给出了不同的答案：由汽车自己负责！具体而言，他提出，应该允许甚至要求无人驾驶汽车持有保险。这样，安全记录良好的汽车型号所需支付的保险费就会很低，甚至可能比人类司机买的保险费还低。

但是，如果我们允许机器（例如汽车）持有保险，那么，我们是否也应该允许它们拥有货币和财产？如果允许的话，从法律上来说，我们就无法阻止聪明的计算机在股市上大捞一笔，并用赚到的钱来购买在线服务。一旦计算机开始付钱给人类，让人类为它工作，那它就能实现人类能做到的一切事情。

大家早上好

小米科技