从一个侧面讨论：天新和五城区为何难“共情”...
- 成都房段子
- 2022-11-19 17:41:20
从一个侧面讨论：天新和五城区为何难“共情”？
抛开CF投资和一些概念性问题不说，天新其实和其他近郊新城没啥差别，很多是人住在新城，然后工作往主城/高新奔赴。
住在天新的人，很难理解，为什么一定要像主城区那么多人，那么多所谓的烟火气，觉得目前宽敞的马路，低密的环境，满眼的绿色，这才是之所以为住的意义。
老城区地铁、学区、商业配套是很好，但是楼挨楼，开车拥堵，停车困难，让人感到压抑。
这种压抑不是特定针对五城区，现在大源都拥堵不堪了，也不乏跑路的房东。
天新的人，有些是以前老城区“逃离”出来的，但更多的是原本就外地来蓉的。
蓉漂对主城区没有情怀，没有归属。
此时切换一下，以大丰、大面、犀浦等不容易挨骂的为例，很多人都是川内外三四五线小镇的人，带着父母来成都生活。父母操劳半生，到老除了持家带娃，并无什么特别的兴致。
和城里的老头老太真玩不到一起。
你跳坝坝舞，别的老太跳拉丁舞、交谊舞；你下象棋打扑克，别的老头扛着大包小包钓鱼、摄影、自驾游；你养老靠儿女，城里老头老太退休金小5位数。
父母也需要社交属性，圈子不同，不要硬融。这不是否定，而是纯粹的没有感觉。
当父母在主城区找不到归属感，当子女在主城区找不到认同感，又怎么可能与之共情？随你吹得天花乱坠，我只看得到对我的不便——（当初/新房）房价高、开车堵、难融入。
成都虽然不排外，但强行相互认同，是很难的一件事，这也是很多矛盾的根源，和新婚小两口矛盾一样一样的。
不过现在倒好了，哪哪都贵，如何吸引后面新增的100多万人口？如何实现各区的人口结构调整？不管是主城区，还是各新区，都要转换思路，使出看家本领了。
成都 成都楼市
抛开CF投资和一些概念性问题不说，天新其实和其他近郊新城没啥差别，很多是人住在新城，然后工作往主城/高新奔赴。
住在天新的人，很难理解，为什么一定要像主城区那么多人，那么多所谓的烟火气，觉得目前宽敞的马路，低密的环境，满眼的绿色，这才是之所以为住的意义。
老城区地铁、学区、商业配套是很好，但是楼挨楼，开车拥堵，停车困难，让人感到压抑。
这种压抑不是特定针对五城区，现在大源都拥堵不堪了，也不乏跑路的房东。
天新的人，有些是以前老城区“逃离”出来的，但更多的是原本就外地来蓉的。
蓉漂对主城区没有情怀，没有归属。
此时切换一下，以大丰、大面、犀浦等不容易挨骂的为例，很多人都是川内外三四五线小镇的人，带着父母来成都生活。父母操劳半生，到老除了持家带娃，并无什么特别的兴致。
和城里的老头老太真玩不到一起。
你跳坝坝舞，别的老太跳拉丁舞、交谊舞；你下象棋打扑克，别的老头扛着大包小包钓鱼、摄影、自驾游；你养老靠儿女，城里老头老太退休金小5位数。
父母也需要社交属性，圈子不同，不要硬融。这不是否定，而是纯粹的没有感觉。
当父母在主城区找不到归属感，当子女在主城区找不到认同感，又怎么可能与之共情？随你吹得天花乱坠，我只看得到对我的不便——（当初/新房）房价高、开车堵、难融入。
成都虽然不排外，但强行相互认同，是很难的一件事，这也是很多矛盾的根源，和新婚小两口矛盾一样一样的。
不过现在倒好了，哪哪都贵，如何吸引后面新增的100多万人口？如何实现各区的人口结构调整？不管是主城区，还是各新区，都要转换思路，使出看家本领了。
成都 成都楼市