从美俄陆基和海基洲际导弹看差距

邵旭峰

就美俄洲际弹道导弹来说，美国更依赖海基，而俄罗斯在海基和陆基并重的情况下，更注重陆基。这不是说美国陆基就完全不行，事实上，其陆基民兵3作为多年一直升级的陆基洲际导弹，稳定性极高，就数量来说，和俄罗斯陆基洲际弹道导弹（主体是白杨M）数量相当。结合俄罗斯武器一直不太稳定的缺陷，就陆基的实战效果而言，美国陆基洲际导弹至少和俄罗斯的是相当的。最大的区别在于，美国陆基似乎依赖发射井多一些，而俄罗斯陆基更依赖于发射车机动。

图片

插入几句，相对于俄罗斯，大国核武似乎更倚重陆基，但似乎采取更全面和安全的方式——在巨大山脉里搞地下公路网，接驳地上和山间公路，以发射车高速机动。辅助以发射井。这个安全性要高于俄罗斯，得益于巨大的地下工程。

言归正传，美国现役14艘俄亥俄战略核潜艇，每艘最多搭载24枚三叉戟2D5弹道导弹，每枚导弹最多搭载14枚W-88核弹头，每枚当量47.5万吨，总665万吨当量。理论上一艘俄亥俄战略潜艇可搭载336枚W-88弹头，14艘是4704枚，1艘的满载总当量是1.596亿吨，14艘是22.344亿吨。

美国总共六七千枚核弹头，俄亥俄一次满载齐射，一大半就没了，当然，这一次齐射，地球完全就没了，应该会没好几次。
三叉戟2导弹是完全领先世界的存在，一方面是其相对于别国同等大小弹体，射程要远，搭载重量大，搭载的弹头先进，当量要大至少2倍以上（除过美国外的其他国家海基分弹头，当量在10万吨到20万吨之间，法国、俄罗斯圆锤等都是这样）。还有就是这款导弹用大量复合材料制成，在减轻导弹重量的同时增加其刚性，还增加其隐形能力。
美国之所以在陆基和海基洲际弹道导弹之间，偏重海基，应该是觉得海基的生存能力更高，再就是其先进的造船造艇技术和庞大的经济和工业体量使然。从俄罗斯来说，由于其战略核潜艇数量少得多，加上海基洲际弹道导弹（主要是圆锤，又叫布拉瓦）整体稳定性不够——在2018年以前，其试射成功率不到一半，且大多是局部试验；再有就是该导弹的威力相比美国三叉戟2D5弹道导弹，相差甚远。所以综合而言，俄罗斯更依赖陆基——主体就是白杨M，虽然是圆锤的陆基版，但弹体要大，弹头的数量稍多，弹头也重，当量也大，可靠性也高。白杨M的数量也比圆锤多。俄罗斯现役总共4艘北风之神，每艘搭载16枚圆锤，每一枚圆锤最多搭载6颗核弹头，一颗当量在10到15万吨左右。俄罗斯海基核力量，综合和法国相当，比英国要低——英国有4艘前卫战略核潜艇，每艘搭载16枚美国同款三叉戟2导弹。
你从更考验技术的海基洲际弹道导弹就能看出，俄罗斯和美国洲际弹道导弹的差距。俄罗斯还有一款堪称世界最大的陆基洲际弹道导弹——萨尔马特，又称撒旦-2。

图片

该导弹总发射重量超过200吨，最大射程可达1.6万公里。可搭载10吨重的单一弹头，当量在千万吨级。但这个导弹的最大问题是技术落后——准确说是在前苏联R-36M导弹基础上的简单升级，还在采取液体燃料。乌克兰还有好几枚R-36M，在寻找买家。

图片

由于美国卫星是完全的全球覆盖，地面铺路爪、X波段雷达、以及宙斯盾等雷达的交叉覆盖，加上其正在打造的在发射前就以隐形战机发射隐形导弹（可钻地）打掉，以及在导弹上升段就予以攻击（超高速中远距导弹和激光等方式），还有紧贴俄罗斯东西边境部署的萨德系统、尤其陆基宙斯盾系统（东边在日本和夏威夷等部署，西边在罗马尼亚部署，日前正在波兰部署），还有数量众多的海基宙斯盾（宙斯盾搭载的标准3block2A导弹，已经具备拦截洲际弹道导弹的能力），以及一直秘密试验的大气层外追击和拦截（或和X-37B有关，可以25倍以上音速飞行），再就是其陆基中段（GMD，搭载GMI导弹，已经至少两次成功试验拦截洲际导弹）。综合起来，老旧的萨尔马特很难逃脱美国综合拦截网，白杨M都吃力。当然，这个萨尔马特吓唬不大具备远程和洲际以及中距拦截的国家，还是相当有分量的。有人看要说饱和攻击什么的，要知道这类洲际弹道导弹，造价都是一亿美金起，拦截弹才多少钱？就俄罗斯的核方式而言，眼下美国比较头疼的，应该是正在试验的核动力鱼雷——没有很好地解决核辐射问题。

图片

俄罗斯还在试验核动力导弹——也没有解决核辐射。俄罗斯为了维持其利益集团控制，确实无所不用其极了，你也能看出其在常规还是空基、海基、陆基核力量方面的力不从心。
美国正在建造新一代战略核潜艇哥伦比亚级，造价和福特级航母相当，在130亿美金左右，并打造新一代海基洲际弹道导弹三叉戟2D5Le，并以之为基础搞新的陆基洲际弹道导弹——陆基又要弯道超车了。同款导弹，从海基转陆基比较简单，但从陆基转海基，技术难度要更高——这也就是白杨M海基化搞圆锤，其威力和可靠性、稳定性都下降的原因所在，不过从2018年开始，圆锤的试射成功率提了起来，在2018年俄罗斯一次性发射4枚，都成功了，在2020年又一次性齐射4枚，也成功。之前的成功率很低，很多局部试验都低。总之一句话，就像别的武器类型一样，由于经费人才技术的限制，俄罗斯洲际弹道导弹，相对于美国的差距越来越大了，陆基也将被弯道超车。

最后，就美国而言，相对于海基核方式，美国似乎更倚重空基，或许是因为美国B-2隐形轰炸机领先世界更多，其空军基地也遍及全球的缘故。美国正在试验新一代战略轰炸机B-21（速度更快、更隐形、机动性也好——B-2基本没啥机动性，综合技术更高），可能将搭载AGM-158等隐形导弹——搭载10万吨左右当量核弹头，或更先进的导弹。

图片

美国还在打造核航一体的B61-12，具备隐形能力、有智能导引头，有一定加速和钻地能力，当量可在300吨到5万吨调节。

图片

F-35试验投射B61-12这款核弹的意义非同一般，说明一个迹象，就是美国在将核方式常态化——所有战机能搭载，大型隐形无人机也可以（比如MQ-9C复仇者无人机，还有XQ-58）。再就是精准和有限攻击——只攻击有重要价值的目标，而非同归于尽彻底毁灭。

图片