直新闻：西方媒体传闻多国暗助台湾开发潜艇，这与之前美国独揽援台潜艇技术形成鲜明对比。吴先生，您觉得这中间有几分可信度？
特约评论员 吴健：这是“心理战”，不仅是试探我们“一中”底线，还为台湾“以武拒统”“挟洋谋独”制造幻想。就矛盾本质看，台湾自造潜艇的危险性，要害不是技术，而是“政治选边”。
请看，台湾周边水文特点是什么？西部海峡水深才百米，根本不利大中型潜艇潜航，台军所谓用潜艇威胁大陆船团，在主战场根本用不上，那好吧，就拿潜艇用到真正合适的台岛南北两端的深海区，但偏偏台当局设定的指标才1800吨，而且自持力才一周左右，又没有AIP系统，经常出来换气充电，不足以脱离台湾母港持久活动，威胁我主要航运线。不客气地说，台湾正在弄的潜艇，战略需求上根本不匹配。那它究竟匹配谁呢？我的看法，台湾潜艇项目更像是给美国服务，并成为邀请美国及其他西方军火商“哄抢台湾纳税人”的“深坑工程”。
我之所以这么说，有这几点理由。首先，美国曾在2005年就传出针对中国积极构建“一岛链”的“鱼钩监视线”，也就是以潜艇、水文船和水下听音阵列构成探测网，把住我海军进出的几个关键水道。经过多年发展，“鱼钩线”从日本鹿儿岛经大隅、宫古到与那国岛一线都已成熟，主要干活的是日本海自的潜艇，还有西南离岛上的警备队和监测站。但“鱼钩线”从台湾东部直到巴士海峡和菲律宾巴拉巴克岛，却实际是个漏洞。美国从20年前消极回应台湾潜艇开发，到如今乐意提供技术，并煽动其他欧洲厂商也来参与台湾潜艇项目，更主要是为平时监视我海洋活动提供“帮手”。不仅如此，台当局编制的大笔预算，也让美欧厂商倾销产品哪怕是过时产品提供了场所，毕竟台湾即便弄出潜艇来，也只能自己用，无法再出口，而这些生意人也明白，哪怕有朝一日统一了，他们提供给台湾的产品技术也不会被解放军看的上，正所谓“赚钱机会，不要白不要”。
从我们的角度出发，对于西方在台湾潜艇项目上的“大合唱”，大可不必太费周张，我们也不妨以“间接手段”，来对付那些企图“捞一把就走”的西方公司。在经济全球化特别是中国成为国际供应链和销售市场主体时，我们有足够的商业资源，让企图冒险的企业知难而退，而潜艇作为技术密集型平台，任一部件的缺失和延宕都会导致生产停顿与服役推迟，而对台湾这么小的海军盘子而言，这种延宕往往是致命的。就像路透社所披露的，哪怕有美国撑腰打包票，好些原来说好的欧洲潜艇子承包商都中途变卦，没别的，向台湾卖点芝麻，就可能丢掉大陆市场的西瓜。更重要的是，谁也不保证这些“暗箱操作”，将来不会被中国政府“清算”，原因很简单，台湾统一是明眼人都清楚的不太遥远的事情，当证据一旦被掌握，被彻底赶出中国市场的代价，是任何西方大企业都必须好好掂量的。
我再重复一个事实，那就是仍执迷于对台售武并在台湾潜艇项目上充当“急先锋”的美国洛·马公司，更像在“末路狂欢”，要知道正是它在军贸问题上押宝台湾，使得自己从90年代起就丧失了开拓中国从货机到航管服务、再到民用飞行培训等等丰厚的潜在市场。曾有该公司代表在第三国间接表达过重回中国大陆的想法，但现实上已无可能。所以，我想说，任何希望光明正大“赚中国人钱”的西方公司应该明白，对台售武是绝不能碰的“高压线”。
直新闻：您刚才提到“任务伙伴”，这是否意味着美国更需要分担防务责任而非依赖自己的伙伴。联系到最近五角大楼完成全球战力评估，重点提及在“印太战略”框架下更重视强化澳大利亚的军事地位，您觉得这两者是否有关联性？
特约评论员 吴健：没错，美国所谓“印太战略”，有点当年美国脱身越战的“尼克松主义”的味道，特点是亚洲的事，主要靠亚洲盟友伙伴出力，美国调个头，搞搞协调就够了。但与当年侧重“撤退”的“尼克松主义”不同，美国现在的“印太战略”仍坚持前沿存在与大国竞争，强调以“战略上可预测、行动上不可预测”原则威慑中国等战略对手，让盟友伙伴冲在前面。
国际关系中，经济发达区，就是地缘政治权力的富集区。你看，美国围绕印太地区布局，首要一点是这里有今天最具增长潜力的十亿级人口国家——中国和印度，而且发展也在全球名列前茅，而能兼顾印度洋与太平洋的“战略枢纽”正是澳大利亚。澳大利亚虽说才2000万人口，但毕竟面积是世界第六，更何况澳大利亚历史上一直以自己种族与文化纯洁性自居，迄今欧裔人口占比仍有88%，比英美还高，这种文化认同性使其在与美国捆绑时，充满了原教旨主义味道，投入也有点不计成本，也是美国所欢迎的。就像美印太司令阿奎利诺所强调的是，今后美军要打破太平洋方向兵力过于集中少数大型基地的局面，要“化整为零”，要必然会加大在澳大利亚以及大洋洲岛屿上的重新部署，最终形成分布式的“大纵深”防御态势。
但我想强调的是，澳大利亚本质是资源型国家，经济高度依赖向高速发展的亚洲国家特别是中国出口资源，由此付出的代价必将是惨重的。澳大利亚能聊以自慰的，只能是让那些选择与美国站在同一阵线的印太国家来弥补损失，至于能弥补多少，只有天晓得。更要命的是，澳大利亚甘愿为美国印太战略跑腿，视中国为潜在竞争甚至对抗对象，可问题是它所要“争斗”的地方都离自身领土太远。结果呢，澳大利亚为美国“火中取栗”所发展的远程战略武器，比方说两栖攻击舰、F-35战斗机还有未来的核潜艇，却把自己身边的东盟邻居给得罪了。你看，自从澳大利亚宣布搞核潜艇后，东盟第一大国印尼就公开提醒别破坏地方力量平衡，因为它一直与澳大利亚存在海洋划界问题，考虑到印尼人口超过澳大利亚10倍，又有东盟作后盾，很难相信澳大利亚真能帮美国持久地把力量投送到中国家门口。
作者：吴健，深圳卫视直新闻特约评论员。
直新闻 2021-12-01 0