055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

雏菊西瓜Peterpan  雏菊西瓜Peterpan     2021-12-03      0

首页 > 军事

​​关于海军的发展,其实很多网友存在一定的误解,在海军高速发展的阶段高性能军舰大量下水服役往往忽略成本控制的问题。所以很多网友总觉得干嘛还要造056,为什么还要恢复054A的生产,为什么不把护卫舰全安装相控阵,为什么停掉护卫舰全改成055/052D之类的想法。今天我们就来聊一下成本和海军发展之间的问题。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

其实任何海军国家的发展成本往往是最为重要的因素,任何的决策和规划都离不开这个最现实的问题,也包括财大气粗的美国。就拿我们身边的泰国来说,一个地区性小国在上世纪90年代引进了航空母舰,但由于当时给出的预算只有4亿美元,所以最终的方案只有1.2万吨的轻型航空母舰并大量使用民船标准建造。而舰载机只有区区少量的二手AV-8S“鹞式”战斗机。由于经历亚洲金融危机和泰国本身的国家体量不足以支持航空母舰的使用,所以那些二手战机在进入21世纪后草草退役,而“扎克里纳吕贝特”号轻型航空母舰目前大部分时间都是停留在港内并作为爱国主义基地使用。而俄罗斯海军在经济实力有限的情况下将精力主要放在核潜艇上,水面舰艇已经不像以前那样发展万吨级作战舰艇了。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

再举例美国,虽然美国海军是全球最强大的海上力量,但历史上因为成本问题被裁撤或决策改变的事情也是数不胜数。“提康德罗加”级导弹巡洋舰原本作为低成本“宙斯盾”驱逐舰方案出现,但由于新的CGN核动力导弹巡洋舰方案的成本问题被直接裁撤,所以“提康”由DDG升格为CG。还有最近的DDG-1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰,其项目中断除了本身发展思路存在一定的偏差之外另一个重要的原因就是新技术带来的成本急剧升高。新的“福特”级核动力航空母舰也存在成本控制不住的问题,所以也是饱受争议。回顾美国最近50年的海军发展,随着“佩里”级导弹护卫舰的退役,美国进入巡洋舰-驱逐舰的水面作战舰艇体系,而最近美国重启护卫舰项目开工建造了成本相对较低的“星座”级护卫舰,又回到了巡洋舰-驱逐舰-护卫舰三级体系中。下图是美国“福特”级航空母舰战斗群的采购和维护成本(2012-2016年币值),如果配齐所有装备那么采购成本为375.04亿美元,每年运营总成本30.99亿美元,而美国有11个这样的战斗群。所以虽然美国的军费高,但航空母舰的采购也不敢一年来好几个,通常要好几年服役1艘,而且会分散采购预算。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本


回到中国海军的问题上,随着中国海军的规模和现代化实力的不断提升,现代化远洋海军的特点也逐渐显露,那就是专舰专用和体系分明。

按照中国海军水面舰艇的发展,除航母、两攻和后勤舰只,新一代水面作战舰艇大致分为以下几个层次:

  • 一等:055导弹驱逐舰(12500吨)
  • 二等:052C/D导弹驱逐舰(7000吨)
  • 三等:054A导弹护卫舰(4200吨)
  • 四等:056导弹护卫舰(1450吨)

自下而上吨位越来越大,执行的任务范围和烈度越来越大。055和052C/D装备大型相控阵雷达和远程防空导弹,具备担任航空母舰战斗群主力护航舰的能力,可以控制超过150公里范围内的空域以及强大的反潜和反舰能力。而054A吨位相对较小,主要承担烈度不强的远海任务和高强度近海任务。056型吨位小更为灵活,但只执行近海低烈度任务,如巡逻、近海反潜、护渔、查证等任务。根据这种任务范围和强度的划分,新一代舰艇根据划分出了这样几个层次,他们共同组成了海军现代化的作战体系,不同任务派不同舰艇执行。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

当然不同吨位不同配置的舰艇带来的就是成本差异。由于055和052D承担的任务等级极高,所以配置不可能裁减,“海之星”和远程防空弹是必须要配置的,这就导致成本也是非常高,055的单舰造价达到70亿人民币,而052D的成本也超过35亿,但这是一笔不能省掉的钱。而054A本身只要求中程防空任务和有限的反潜能力,不需要承担一等舰的作战使命,但需要数量庞大以满足任务区的覆盖。这种情况下需要作出配置的抉择,382和相控阵都能满足作战需求,那么在满足基本要求的前提下就需要选择成本较低的。所以即便是刚刚建造的第31艘和第32艘054A依旧还是选择了382型雷达而不是相控阵。至于056直接将成本和数量之间的平衡达到极致,由于采购数量达到70艘,且上面有055、052C/D和054A三层作战网,056在只承担一些近海低烈度任务下更要控制成本,最控制到7亿人民币的单价,当然这个成本控制要能达到最低任务需求而不是无底线的裁减配置。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

我们反过来想想,如果用055来执行054A的任务是否可行?答案是可以,但是本身用20亿可以解决的问题非要用70亿。同理7亿的056就可以用来巡逻,那么70亿的055用来巡逻是否大材小用?舰艇越大、技术水平越高平均小时成本就越高。所以为什么要建立现代化的海上作战体系,就是不同任务用不同舰艇执行,形成多层次、多任务和最小成本的作战体系。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

当然有朋友会说为什么我们给巴基斯坦建造的054AP装备相控阵?为什么欧洲很多护卫舰都塞进去大量武器?我们必须要搞清楚一点:巴基斯坦没有能力购买驱逐舰,所以护卫舰的地位相当于055在中国海军的地位,财力有限的情况下自然要将护卫舰武装到牙齿发挥最大的战斗能力。但054A和056在中国海军只相当于三等和四等舰,这就是根本原因。

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本055越多越好?护卫舰全盘“盾”化?海军发展也要算计成本

其实任何国家军事力量的发展都在寻求性能-数量-成本之间的平衡,无视成本只追求数量或只追求性能都只能带来短时间内的军事力量爆发而不是长久性的,这点历史已经告诉我们了。​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。