​​作者：徐秉君 （华语智库高级研究员、新华社瞭望智库国际观察员、学术Plus高级军事观察员）

11月16日，中美两国领导人举行了世人瞩目的视频会晤，双方就事关中美关系发展的战略性、全局性、根本性问题以及共同关心的重要问题进行了充分、深入的沟通和交流。

在会晤中，中国领导人强调，中国倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗，结局必然是世界遭殃。冷战的恶果殷鉴不远。希望美方把不打“新冷战”表态落到实处。

作为回应，拜登表示，我愿明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。

可是，两国元首会晤余音未消美国却又发出了不和谐的声音。日前，美国防新闻网站发文《对抗中国核威胁：玩的成本比坐以待毙的成本低》，该文仍沉迷于单极世界，以苏联解体来类比中国，认为中国正将自己提升为一个全球强国，而且还被视为是一个“试图篡夺美国主导地位的国家”。尤其是最近，五角大楼预测未来10年中国核武库将增长5倍。因此，美国必须立即作出反应，以对抗中国的“核威胁”，并意欲将竞争演变成为冷战的启动。

仍沉迷于单极世界

尽管今天的世界正在发生前所未有的巨变，但美国仍愿意沉迷于单极世界的辉煌。

该文对苏联解体释然，安然享受冷战后的单极世界。1991年12月25日，苏联国旗从克里姆林宫降下，换成了新的俄国国旗。全世界都松了一口气。我们身后是“躲避”演习的日子——美国人在焦虑中进行了几十年的演习。相互竞争的核巨头的两极世界让位于我们今天所享受的单极世界。

但文章认为，尽管俄罗斯继承了苏联曾经拥有的庞大武器库，但升级阶梯上的几个阶梯被移除了。前苏联时期的俄罗斯不可能升级到核战争的边缘。对于普通美国人来说，俄罗斯成了第二优先。这比随后30年的恐怖袭击以及随之而来的对核武器扩散到不太稳定的前苏联国家的恐惧更没有威胁性。世界在很大程度上没有受到核战争的威胁，美国的自由、自由和民主理想在全球蓬勃发展。

并不意味着使用核武器的可能性减小

虽然苏联解体让全世界“松了一口气”，但并不意味着减少核武器使用的可能性。只要核武器存在，各国就一直在争先恐后地寻找有效的反制对策。早在20世纪50年代，美国和苏联就致力于发展反弹道导弹系统，以击落并假设消除核威胁。反导系统是一把双刃剑：虽然它保护部署该系统的国家免受核打击，但它们的存在可能会鼓励该国再进一步升级。

然而，随着反弹道导弹的发展，旨在规避它的技术也在发展。尤其是分导式多弹头导弹（MIRV），导弹和弹头并不局限于1比1的比例:一个国家武器库中的弹头数量会呈指数级增长。MIRV的破坏性如此之大，以至于促使美国提出了反弹道导弹条约，由美国总统尼克松和苏联领导人列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫于1972年5月26日签署。该条约源于对军备竞赛的恐惧，但实际上它阻碍了弹道导弹防御系统几十年的发展。最终，随着苏联的解体，对这一协议的双边支持开始减弱。2002年6月13日，美国退出该条约并重新开始弹道导弹防御工作。一些人指出，弹道导弹防御系统的进步预示着相互确保毁灭的结束。

不会回到20世纪的两级世界

但美国退约使其为发展新的导弹系统开了绿灯。由于美国早于2002年6月13日就单方退出《反弹道导弹条约》，这无疑给发展新的导弹系统和反导系统“松了绑”。2020年5月15日，唐纳德·特朗普总统了美国正在开发一种导弹，其速度“比我们现在拥有的导弹快17倍”。此前，2018年3月1日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京也公开宣布开发新的导弹系统作为对美国退出《反弹道导弹条约》的回应。

这意味着美俄的核竞争将更加激烈，这既是即将到来的高超音速武器时代的前兆，也是向相互确保毁灭的多极时代的回归。但文章强调，弹道导弹防御并没有终结战略威慑时代——它只是向对手发起挑战，要求发展另一种反击。然而，我们不会回到20世纪的两极世界。

用震惊和敬畏压倒中国的时候已经过去了

然而，新近美国又开始炒作“中国核威胁”，美媒也跟着推波助澜。该文称，中国成为地区强国的时间远远超过了我们对它应有的评估，现在它正在将自己提升为一个全球强国——一个试图篡夺美国主导地位的大国。俄罗斯和美国在高超音速发展问题上的反复无常，给中国颠覆现有核模式的惊人有效努力蒙上了阴影。弹道导弹防御系统有一个巨大的高超音速漏洞，这个漏洞让世界回到了纯粹的数字游戏。最近，五角大楼预测未来十年，中国核武库将增长五倍，这不足为奇。中国不建立核武库是不明智的。目标上的每一枚弹头在还击时都会少一枚弹头。

DF-17高超音速导弹

因此，美国必须立即做出反应，并采取措施明确承诺对我们的核企业进行资本重组。但与我们战略武器系统的制造和维护相关的大部分供应链已经因几十年的废弃而萎缩。陆基战略威慑继续面临政治阻力，许多国会议员仍未意识到三叉戟导弹的 D5 寿命延长计划即将面临的挑战。

文章认为，中国正在巩固其在全球舞台上的地位，并拥有必要的武器库。用震惊和敬畏压倒中国的时候已经过去了。我们战略计划未来的决策点就在我们家门口。中国和俄罗斯迫使我们回到数字游戏中，玩游戏的成本比坐以待毙的成本更低。

今天的中国并不是当年的苏联

实际上美国依然坚持冷战思维，幻想像当年与苏联竞争那样再次获胜。文章指出，这场竞争演变成了冷战的重启，只有计算好的风险、对国家安全的更多关注和强有力的领导才能防止灾难性的结局。

因此，美国现在比以往任何时候都更需要制定一个统一的、整体政府的方法来对抗中国。这个问题超越了战略问题，中国问题不能单靠五角大楼来承担。冷战期间有一个明确的共识，即我们的国家努力需要针对在各个方面超过我们的苏联对手，最终这场战争在没有重大冲突的情况下取得了胜利。

文章最后认为，这种跨越所有分支机构、所有机构、所有党派的一致——几代美国人共有的相同国家理想——将被要求战胜习近平主席领导下的中国共产党的权威、胁迫和破坏性全球野心。我们于1991年12月25日获胜。我们能再次获胜。

拜登政府似乎认识到了这类问题。因此拜登在与习近平视频会晤中明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。

问题是美国的可信度令人质疑，一面“不寻求改变中国的体制，一面则把战胜共产党领导下的中国作为美国几代人的国家理想；一面不寻求通过强化同盟关系反对中国，一面拉帮结伙搞小圈子围堵遏制中国；一面“奉行”坚持一个中国政策，不支持“台独”，一面常态化出动航母军舰游弋台海、向台湾出售武器、暗派军事人员助训、官方人员窜访等动作不断。

然而，美国继续坚持所谓“新冷战”是没有出路的。正像习近平所强调的那样，中国倡导和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗，结局必然是世界遭殃。冷战的恶果殷鉴不远。希望美方把不打“新冷战”表态落到实处。

今天的中国并不是当年的苏联。中国的自信、成就、强大凝聚着全中国人民的精神力量，是中华民族实现“两个一百年”奋斗目标进而实现伟大复兴的重要保证，这是任何逆势力量都阻挡不了的！​​​​