普京需要赢,世界给不给?

百有一用斋  百有一用斋     2022-03-23      0

首页 > 军事

​​Original 丁咚 亚欧视点 2022-03-21

 

 

话说普京当局对乌克兰发起“特别军事行动”,在最初的“闪电战”策略失效后,持续对乌重要城市展开无差别的狂轰滥炸,将冲突升级为战争,并辅以信息战和心理战,试图击溃乌克兰军民的心理防线,迫使其举起白旗。

然而在泽连斯基当局的坚强领导下,乌克兰朝野同心,誓死抵抗,捷报频传,军威大振,对来犯之敌予以重大打击,狠狠地挫败了其多线攻势,表现出坚贞不屈、英勇无畏的民族气概,基本扭转劣势,占据主动,使战争形势发生了显著变化,双方进入战略相持阶段。

俄军伤亡惨重,前线捐躯的官兵数以万计,其中包括多名少将和中将级将官。俄罗斯总统普京发誓不会屈服于西方制裁,激励全俄共度危机,决心打持久战。

有迹象显示,其正在打破过去承诺,征召17至18岁的新兵投入战场,调派海外军团补充前线兵员,并在陷入困境的基辅周边挖掘战壕,部署雷区,构筑防御工事,准备迎战乌军反击。针对哈尔科夫、敖德萨、尼古拉耶夫、伊久姆等城市的进攻不畅。

只有乌东南部马里乌波尔市和乌东地区卢甘斯克州的攻势缓慢推进,但同样受到顽强阻击。俄军持续多天、毁灭性的“空城战术”仍然没有吓倒马里乌波尔市军民,后者坚决拒绝了俄方招降的最后通牒,誓言“不可能有任何投降、放下武器的说法”。

俄军攻势陷入总体停滞,乌克兰总统顾问阿雷斯托维奇20日说,“乌军和俄军的战斗前线几乎不变,在过去一天,乌克兰城市“几乎没有遭到火箭弹袭击”,俄罗斯没有足够的战斗力进一步推进。

在此情况下,俄方对乌接连使用了“匕首”高超音速导弹、巡航导弹等战略武器,继续扩大心理战,但也收效甚微。

随着时间推移,继“闪电战”失败后,俄军在正面战场获胜也变得越来越不可能,即便是信息战和心理战联动,即便是无差别轰炸并动用高超音速导弹、巡航导弹。

但对于普京这样一个依靠自身威权来驾驭国家,有赖于臣民信任、敬畏和服从的政治人物来说,假如没有什么办法将这场战争打赢,或者以谈判方式获得一个体面的结果,那么对他来说,不仅极为难堪,而且将动摇其统治根基,最危险的方向是,处于绝境中的莫斯科不惜扩大战争,或者使用非常规武器制造恐怖效应,来维系最高权威。

正因如此,进入战略相持阶段,一方面为和平谈判提供了机会,一方面局势可能变得更危险,更失控。

进入战略相持阶段的一个重要特点将是看俄乌双方,谁能在战争中坚持到最后,谁能持续获得充分的兵员、后勤和装备补给,并确保军心民心稳定,确保政权稳定。

乌克兰无论是从领土、人口,还是军事能力等角度来看,都与俄罗斯不在一个等量级上,因此打持久战对乌原本是不利、对俄有利的。

然而由于莫斯科扩大在乌“特别军事行动”,使其性质突变为战争,并且对乌各大重要城市进行无差别的狂轰滥炸,造成乌民用设施和平民目标损失巨大,已在国际社会引起公愤,以联合国大会紧急特别会议141国投票赞成乌克兰局势决议案为具体表现,俄方在乌行动受到国际主流反对。

基于这一有利条件,美国领导各国构建了一个抗俄联合阵线,采取除了直接参战以外的一切手段来支持和援助乌克兰,同时对俄施与史无前例的严厉制裁和全球孤立行动。

对乌有利的因素是,以美国为首,西方国家已成为乌克兰的军火库、财政支持和物资补给源,在整个战争期间,必将始终对乌予以大力“输血”,在必要情况下,不久的将来,可能会出现对乌军事援助质的突破——提供进攻性武器,或者扩大雇佣兵、志愿军在乌部署,乌方的战争能力将持续得到可靠保障。

对俄不利的因素是,对乌战争每天都在消耗其财力和资源,打得越久,其消耗越大,与此同时,西方的全面制裁效果将逐步加强、扩大、深化,严重考验其经济社会的承受能力,考验政权的稳定性;西方的全球孤立行动的“篱笆”扎得越来越紧,最后可能没有任何国家胆敢冒着与西方和世界全面为敌的风险,对俄予以支援、支持,甚至开展正常贸易往来,其后续力量面临挑战。

莫斯科必须面对的战略现实是在乌方赢得当前的战场优势背景下,战争时间拖得越久,乌方愈强,俄方愈弱,愈来愈不可能取得战争胜利。

怎么收场已经无比现实地摆在了普京当局面前,对它而言,哪有什么往常的强悍,只是硬撑、死撑,让自己败得不那么难看,不会动摇政权稳定而已。

那么剩下的是两条路:

通过和平谈判,外交手段解决战争问题,俄乌双方达成一份协议,俄乌停火,俄方撤军,实现和平。

莫斯科进一步铤而走险,动用非常规武器——实际已经被舆论推上了前台,比如核武器、生化武器,或者制造事端,将战火延伸到世界其他地区,特别是北约国家,点燃所谓的“世界性大战”。

我们先看后者。

假如莫斯科决意动用非常规武器,有两个结果:致使其道德上、政治上彻底垮台,受到全世界谴责,没有任何国家再敢于同其保持任何往来,并可能迫使西方出手,摧毁俄罗斯,或者立即启动尚未公开的非常规计划(相信已经摆到美国总统拜登的办公桌上),以非直接武装干预的方式促使莫斯科政权难以为继,阻止其进一步行动。

假如莫斯科以任何方式包括动用非常规武器攻击,直接军事冒犯北约任何一个成员国或美国的其他盟国,那么结果只有一个,触发《北大西洋公约》第五条,北约所有成员国特别是超级大国立即作出对等反应,或者美国与其他盟国的双边、多边条约,等待莫斯科的将是灭顶之灾。

我们认为,所谓的“世界性战争”或“第三次世界大战”绝无可能成真,没有任何国家会愿意将自身与当前已陷于孤立之中的莫斯科相捆绑,与其合作与美国及世界主流对抗。

就前者而言,关键不是看乌方怎么想,而是取决于美国、欧盟、北约和西方,最主要的是超级大国怎么想,它们是否允许或者需要莫斯科以协议的方式“赢”,满足其就谈判提出的主要条件,使乌克兰中立或者干脆倒向普京怀抱,允许莫斯科对克里米亚的主权,允许顿巴斯地区独立,甚至所谓的基辅“去纳粹化”、“去军事化”。

假如会如此,这场战争就不可能打起来。

所以归根结底,俄乌冲突虽然被美国和西方着力限定为双边范畴,避免直接卷入,但它的意义并不局限于双边范畴,而是有地缘战略意义、世界性意义,将产生世界性影响,这就不能不提到我们此前提到的此战对于美国的大国竞争战略、世界新秩序构想带来的机遇。

如果说普京当局已经做好了打持久战的准备,想要在此期间谈出一个好条件的话,那么在基辅当局在战场上已经出乎其意料取得如此有利的局面情况下,美国和北约应该不会错过这个绝佳机会,在俄乌战局中打另一个意义上的“持久战”,下一盘好棋。

美国和北约下了这么大的血本——而且还要继续——来支持基辅,那么基辅的利益必须与西方的整体利益、美国和北约的利益相一致、相协调,携手合作,从莫斯科、从俄乌战争中各自拿到自己想要的东西。


 ​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。