美国总统拜登说，俄罗斯是美国最大的威胁，而中国是美国的竞争对手。
我想说的是俄罗斯不仅仅是美国的威胁，也同样是中国的威胁，是一种潜在的战略威胁，只不过中国和美国的竞争需要俄罗斯的参与，这一参与或是合作或是打压。
但无论如何，在中美分出胜负的前夜，俄罗斯是一定要被肢解的，我是坚持这一观点的；只是就眼下而言，以及在今后的一个时期内，俄罗斯是需要中国支持的，中国也一定要支持俄罗斯，而且是一种公开的方式。
中国的地缘、金融、科技等核心层面还没有形成足够的实力突破美国的封锁，尤其是军事层面，从客观上由于湾湾始终没有统一，我们在面对国际事务处理时只能“不干涉别国内政”，换取别国表态“不干涉我国内政”，但真正有影响力、有决定性的他国会不干涉吗？这是外交上的掣肘。
但更多的还是军事上的无力，投送不过去，也不能给“干涉”提供强有力的后盾，是实力不允许，我们需要急迫地打破这种地缘上的封锁，但这种“急迫”不是由于今天的缅甸动乱，多个中企被打砸抢烧，我们就要出兵，我们还没有准备好执行这一动作。
这一准备，包括组织上、军事上、经济上等综合准备工作。
缅甸建有皎漂港，油气管道直通云南，公路、铁路亦在规划中，这是一条战略性的国际大通道，是绕过马六甲海峡，直接打通印度洋的出海口，如果得以控制，足以震慑东南亚诸国，也是通往非洲的战略支点，怎么会不重要呢？
但湾湾问题太过于揪心，我曾经设想在2049年建国一百周年统一即可，但今天的北约、欧盟搅动乌克兰与俄罗斯的对抗，又对中国的一些官员实施制裁，美日澳印四国同盟欲联合围堵中国，形势又一次严峻起来，而且一次比一次恶劣，我们需要在地缘上进行突破！
是的，地缘上必须寻求突破，否则会有更多的国家和地区“被迫”卷进来与欧美一起制裁中国，谁赢他们帮谁，如果输赢未定，至少要让他们看到赢的希望还在，不至于彻底的倒戈与“背信弃义”，这一“急迫性”是处于地缘战略的考虑，而不是其他。
缅甸政变乱局打砸抢烧中企，是提供了一个出兵缅甸的理由，但是我们还没有准备妥当，此时此刻是不能够直接军事干预的，在今后的若干年，航母战斗群是要加紧建设的，而地缘的突围，是要把湾湾统一与缅甸驻军放在一起考虑的，这个若干年后的地缘战略突围是多久，我并不清楚。
关于俄罗斯，该帮的还是要帮一下的，
关于美欧诸国，该合作的还是要合作的。
——深海同志
深海同志_CC 2021-03-19 0